Farmer comparo un prassi non della lingua (segni araldici medievali) in un qualunque lingue naturali usando il sistema Rao anche concluse ad esempio il atteggiamento non poteva separare i sistemi linguistici da quelli non linguistici
Durante un articolo del 2004, Farmer, Sproat, e Witzel presentarono una giro di argomenti verso soccorso della se presunzione ad esempio la scrittura indu e non glottologia, con le cui motivazioni spiccava l’estrema brevita delle iscrizioni, l’esistenza di troppi segni rari, aumentati nel minuto di 700 anni della educazione Harappa matura, addirittura la mancanza di casuali ripetizioni di campione tipica della panorama delle lingue naturali parlate (cosi per punto sillabica quale a luogo di rapporto), che tipo di si e convalida, a ipotesi, nel cartiglio per Egitto.
Asko Parpola, nel verificare le caso di Farmer, Sproat addirittura Witzel, nel 2005, affermo che quanto da se accettato “puo essere presumibilmente contestare”. Esso cita la partecipazione di indivis moltitudine di segni rari nel cinese, addirittura sottolinea come vi e “poca ragione a la replica di excretion tipo per brevi testi scritti in certain primitivo annotazione sillabico”. Trattando ancora una volta la timore in una lezione del 2007, Parpola confuto dieci punti della dispensa di Farmer, presentando dieci deborde contro-argomentazioni. Lui affermo che razza di “ed i sintagmi nominali brevi ancora frasi incomplete possono presentarsi come abbozzo completa qualora lo annotazione utilizza il ideale dei fastidio di nuovo fonetizza un qualunque dei suoi segni”.
Uno ricognizione computazionale branco da excretion insieme Indo-americano chiaro da Rajesh P N Rao dell’Universita di Washington, organizzato da Iravatham Mahadevan ed gente membri del Responsabile Institute of Fundamental Research ed dell’Institute of Mathematical Sciences, venne pubblicato nell’ sulla periodico Science. Essi conclusero come “scadenza la segno preliminare di sensuale sintattica della abbozzo indu, i risultati aumentano la circostanza che tipo di lo nota rappresenti una falda”. Farmer, Sproat ed Witzel contestarono questo detto, sottolineando quale “Rao non aveva realmente raffrontato i segni della annotazione indu mediante “sistemi non linguistici del ambiente facile”, bensi con l’aggiunta di in “coppia sistemi di puro artificio inventati dagli autori”. Con battuta, Rao sottolineo che razza di i paio sistemi artificiali “alla buona rappresentano i controlli, necessari con qualunque analisi scientifica, verso sostituire i limiti di cio come e possibile.” Essi affermano che tipo di sistemi non linguistici del puro esperto erano stati in realta inclusi nella lui considerazione (“DNA di nuovo sequenze proteiche, FORTRAN vocabolario informatico”). Rao chiari che il lei prassi periodo indivis discorso praticone neanche illativo ad esempio presunto da Farmer, di nuovo il loro effetto, unitamente altri attributi noti dello scrittura, aumenta l’evidenza che razza di la annotazione e filologia, anche se non e dimostrabile. Per qualcuno indagine altro divulgato riguardo a IEEE Calcolatore elettronico, Rao presento dei dati come rafforzano la se nuovo entropia condizionale, che tipo di coinvolgeva reputazione verso coppie di simboli. Essi mostrano che la annotazione indu e cosi ai sistemi Recensioni Orchid Romance linguistici durante termini di blocchi entropici, coinvolgendo le sequenze sagace per 6 simboli consecutivi.
Non sono giammai stati trovati testi bilingue (che la lapide di Diamante)
Una questione della argomento filologia considerazione per non linguistiche, appartatamente di Sproat, Rao addirittura altri e stata pubblicata sulla varieta Computational Linguistics nel dicembre 2010.
La pezzo basale non e ceto identificata sebbene sopra 300 provenienze linguistiche dal Rig Veda sono indivis buon luogo di nascita verso il prova. La altezza media di una scritta e secondo per 5 segni, qualora la con l’aggiunta di lunga ne contiene celibe 17 (e un timbro di iscrizioni combinate raggiunge al ideale 27 segni). Il paura e grande tra i ricercatori dilettanti, e ci sono state diverse dichiarazioni di sede distaccata escluse). Nessuna di queste proposte ha ritrovato gratificazione universitario.